您当前的位置:首页 > 设立治理 > 公司治理

瑕疵出资股东表决权是否应受到限制

 
时间:2016-09-12 18:25:09  来源:法律咨询  作者:姜丽丽
 
摘要:瑕疵股东召集或者参加的股东会是否存在效力瑕疵而导致决议无效或者可撤销?

疑难问题

瑕疵股东召集或者参加的股东会是否存在效力瑕疵而导致决议无效或者可撤销?

    疑难解析

2013年修正《公司法》第四十二条规定, 股东会会议由股东按照出资比例行使表决权;但是,公司章程另有规定的除外。如果瑕疵股东未能履行公司法或者章程规定的出资义务,其在股东会议中的表决权是否应受到限制,在公司决议无效以及撤销纠纷中往往引起争议。

审理思路及考量因素
瑕疵股东在未除名前仍然具备股东资格,在公司章程未对瑕疵股东表决权予以限制的条件下,股东会决议效力不受影响。
【案例】

【山东】山东省济南市市中区人民法院在审理原告山东省服务业发展促进会、韩雪与被告济南正邦投资管理有限公司、第三人山东省金志房地产开发有限公司公司决议效力确认纠纷案【(2013)市商初字第1630号】中认为,公司法第四十二条规定:“股东会会议由股东按照出资比例行使表决权;但是,公司章程另有规定的除外。”现原告主张因被告济南正邦投资管理有限公司未缴纳出资,因此丧失股东资格且不享有表决权,但根据两原告提供的济南市槐荫区人民法院的判决书,仅判令被告济南正邦投资管理有限公司在规定期限内补足投资款,并未对被告济南正邦投资管理有限公司的股东资格作出认定;且根据工商行政管理部门的材料,被告济南正邦投资管理有限公司现仍做为第三人山东省金志房地产开发有限公司的股东出现在登记材料中,两原告主张被告济南正邦投资管理有限公司不具有表决权证据不足,对两原告要求确认2012年5月15日“关于变更公司法定代表人的决议”为有效决议的诉讼请求,本院不予支持。

【北京】北京市昌平区人民法院在【(2010)昌民初字第12870号】认为:,本案双方当事人争议的焦点系公司股东应以认缴出资比例还是实缴出资比例行使表决权 ,公司法规定,股东会会议由股东按照出资比例行使表决权;但是,公司章程另有规定的除外。公司法尊重公司自治,尊重公司在公司章程中对股东会议表决权的行使作出的约定,新能源公司的公司章程第十二条约定:“股东会会议由股东按照认缴的出资比例行使表决权”,该公司章程系公司股东共同制定,是公司的行为准则;新能源公司于2010年8月6日作出的股东会决议的表决方式并未违反公司法及公司章程的规定,应予认定合法有效;对原告其鲁要求撤销股东会决议的诉讼请求,本院不予支持。

【湖南】湖南省屈原管理区人民法院在【(2015)屈民初字第102号】认为:原告湛中柏在建安公司成立之初即为该公司股东,在庭审中被告公司并未提出公司章程或者其他法律文件等证据证明原告已失去建安公司股东身份,并且于2014年3月20日建安公司在岳阳市工商行政管理局屈原分局办理变更登记时,变更前与变更后湛中柏仍被列为该公司股东之一,由此可以确认湛中柏仍为建安公司股东,在本案中具有原告主体资格。至于被告提出湛中柏并未实际缴纳出资或已经退还股金,故此失去股东身份的抗辩,因股东是否实际出资与该股东身份并无必然关联,故本院对被告的抗辩不予采信,对其出资情况在本案中亦不做审查。依据《中华人民共和国公司法》第四条、第三十六条、第三十七条之规定,湛中柏作为公司股东依法享有参加股东会、对决议事项进行表决等权利。股东会决议本属于公司股东自治内容,但在股东会决议的内容违反了法律及行政法规规定的情况下,应受到司法的规制。

【考量因素】

确定上述审理思路的考量因素主要有两点:

一是瑕疵股东是否具备股东资格问题;

二是瑕疵股东的表决权是否受限。

关于第一点,我国公司法并没有将实缴出资作为取得股东资格的条件,而在实务中,股东瑕疵出资会导致相应的补足出资的民事责任,但不必然丧失其股东资格。在瑕疵股东未除名之前,其仍然是公司的股东。

关于第二点,瑕疵股东的股东权,比如表决权是否受限?公司法第四十二条规定,股东会会议由股东按照出资比例行使表决权;但是,公司章程另有规定的除外。可见,我国公司法系按照出资比例而非实缴资本比例规定了瑕疵股东的表决权,并赋予公司章程另行规定的空间。因此,在公司章程没有对瑕疵股东的表决权作出限制性规定的条件下,瑕疵股东不应其出资瑕疵而影响其表决权。

有帮助
返回首页
返回首页

相关文章

    无相关信息

林律师:
点这里给我发消息

陈律师:
点这里给我发消息

商务客服:
点这里给我发消息

服务时间:
9:00-18:00(工作日)